Invoering
Heb je ooit het gevoel gehad dat het scherm van je nieuwe telefoon er maar een beetje uitzag verschillend van je vriend, ook al hebben jullie allebei hetzelfde model gekocht? Goed, daar is een reden voor. Het heet de smartphonescherm “loterij”.
Ja, afhankelijk van waar en wanneer uw telefoon is gemaakt, het kan een scherm hebben van een van de verschillende leveranciers, en die displays zijn niet altijd gelijk. Het is stil, industriestandaardpraktijk waar weinigen over praten, maar het treft elk jaar miljoenen apparaten.
Laten we in dit fabrieksgeheim duiken en kijken waar het allemaal om draait.
Waarom smartphonemerken meerdere schermleveranciers gebruiken
Kostenbeheersing en inkoopflexibiliteit
Smartphonemerken verzenden wereldwijd tientallen miljoenen exemplaren. Om aan de vraag te voldoen en tegelijkertijd de kosten onder controle te houden, ze sluiten vaak contracten af met meerdere schermfabrikanten. Hierdoor kunnen ze dat:
- Vermijd knelpunten in de toeleveringsketen
- Onderhandel over betere prijzen door middel van concurrentie
- Evenwicht aanbod vs. schommelingen in de vraag
Beveiliging van de toeleveringsketen en productiecapaciteit
Vertrouwen op één enkele leverancier voor belangrijke componenten zoals schermen is riskant. Als die fabriek vertragingen of tekorten heeft, de hele productlijn lijdt eronder. Het hebben van meerdere leveranciers zorgt voor een stabiele productie, zelfs als één partner hapert.
Concurrerende prijzen onder leveranciers
BOE hebben, Samsung, Tianma, en CSOT met elkaar concurreren betekent dat merken betere prijzen en voorwaarden krijgen. Op het einde, het gaat om het maximaliseren van de marges – vaak ten koste van de productconsistentie.
De belangrijkste schermleveranciers op de markt
Samsung-scherm
Bekend om hun levendige AMOLED-panelen, Samsung is een topleverancier voor vlaggenschipapparaten en bepaalt vaak de maatstaf in de branche.
BOE (Oosterse elektronica uit Peking)
Een opkomende reus uit China, BOE levert schermen voor merken als Huawei, Eer, en zelfs sommige iPhone-modellen.
Tianma Micro-elektronica
Gespecialiseerd in displays uit het midden- en instapsegment, Tianma biedt fatsoenlijke OLED- en LCD-panelen, maar met merkbare variatie.
CSOT (China Star Opto-elektronica-technologie)
Eigendom van TCL, CSOT maakt gestaag voet aan de grond op zowel de OLED- als de LCD-markt, vooral voor budget- en middentelefoons.
LG-scherm
Ooit een grote speler, LG heeft de productie van mobiele beeldschermen teruggeschroefd, maar levert nog steeds schermen voor sommige modellen.
Typische verschillen tussen schermleveranciers
Laten we duidelijk zijn: niet alle schermen zijn gelijk, zelfs als ze hetzelfde telefoonmodel hebben.
Weergavekwaliteit en kleurkalibratie
Samsung-panelen hebben doorgaans een beter contrast en kleurnauwkeurigheid. BOE en CSOT neigen soms naar koeler (blauwachtig) tinten, terwijl Tianma misschien iets minder pittige kleuren heeft.
Helderheid en HDR-prestaties
Samsung loopt vaak voorop op het gebied van helderheidsniveaus en piek-HDR-prestaties. Andere merken zoals BOE zijn bezig met een inhaalslag, maar de verschillen blijven merkbaar in side-by-side tests.
Stroomverbruik en levensduur van de batterij
Efficiëntere schermen zoals die van Samsung verbruiken doorgaans minder stroom bij hogere helderheidsinstellingen, de levensduur van de batterij op subtiele wijze verlengen.
Aanslagrespons en zachtheid
Goedkopere panelen hebben af en toe last van een lichte invoervertraging of een minder responsieve aanraking – een probleem voor gamers en zware typers.
Bouwkwaliteit en duurzaamheid op lange termijn
Inbrandweerstand, kleurverschuiving in de loop van de tijd, en pixelveroudering verschillen per fabrikant, waarbij Samsung over het algemeen beter presteert op het gebied van betrouwbaarheid op de lange termijn.
Samsung versus. BOE vs. Tianma vs. CSOT
Hoe elk presteert bij gebruik in de echte wereld
- Samsung: Beste overall voor kleur, helderheid, en efficiëntie.
- BOE: Goede performer, incidentele tintinconsistentie.
- Tianma: Redelijk, maar gevoelig voor helderheidsdalingen en kleurverschuivingen.
- CSOT: Middenweg; beter dan Tianma maar onder BOE.
Voor- en nadelen van de panelen van elke leverancier
| Leverancier | PROS | Nadelen |
|---|---|---|
| Samsung | Weergave van het hoogste niveau, beste kleur, efficiëntie | Hogere kosten, minder beschikbaarheid |
| BOE | Goede kleuren, concurrerende prijs | Kleine QC-variantie |
| Tianma | Betaalbaar, bruikbaar voor informele gebruikers | Lagere helderheid, minder nauwkeurige kleuren |
| CSOT | Solide prestaties voor de prijs | Incidenteel uniformiteitsproblemen |
Hoe u de schermleverancier van uw smartphone kunt controleren
Geheime codes en systeemtools voor Android
Op veel Android-telefoons kunt u hardware-informatie controleren met verborgen codes zoals:
- Samsung Galaxy:
*#0*#→ Kleurtestmenu - OnePlus:
*#808#of viaAbout Phonedetails - Xiaomi: Ga naar Instellingen > Over telefoon > Kernel-versie (tik herhaaldelijk)
Sommige apps van derden houden ervan Apparaatinfo HW kan ook de namen van leveranciers weergeven.
Voorbeeld: controleren op Samsung Galaxy-apparaten
Binnenkomen *#0*# → Zoek naar de Weergave tabblad en voer RGB-tests uit. Mogelijk vindt u aanwijzingen in modelcodes in systeeminfo-apps.
Voorbeeld: controleren op Xiaomi- en OnePlus-apparaten
Op Xiaomi, tikken op de Kernel-versie in About Phone onthult verschillende keren hardware-informatie, inclusief schermmerk.
Op OnePlus, de Engineering-modus via *#808# vermeldt soms displayleveranciers.
Echte gebruikerservaringen met scherm “Loterijen”
Veel telefoonliefhebbers hebben verschillen gemeld tussen telefoons van hetzelfde model. Naar Xiaomi Mi 11 gebruiker op Reddit merkte koelere kleuren en zwakkere helderheid op in vergelijking met het apparaat van een vriend – alleen om te ontdekken dat de een een Samsung-scherm gebruikte terwijl de ander BOE gebruikte.
Soortgelijke verhalen overspoelen forums voor merken als OnePlus en Vivo.
Mocht u zich zorgen maken over welk scherm u heeft?
Als u een informele gebruiker bent, waarschijnlijk niet. Alle moderne schermen voldoen aan de basiskwaliteitsnormen. Maar als je een display-perfectionist bent, gamer, of fotograaf, deze kleine verschillen kunnen ertoe doen.
Wat kunnen consumenten eraan doen?
Controleer voordat u koopt: Trucs en modelcodes in de winkel
In markten als China, enthousiastelingen staan er soms op om apparaten te testen voordat ze worden gekocht. Anderen zoeken online doosseries op die zijn gekoppeld aan batchinformatie.
Retour- of ruilbeleid per merk en regio
De consumentenbeschermingswetten van sommige regio's staan retourzendingen toe wegens 'productinconsistentie'. De moeite waard om het lokale beleid te controleren als je kieskeurig bent over displays.
Bewustmakings- en feedbackkanalen vergroten
Hoe meer feedback merken krijgen over zichtbare paneelverschillen, hoe waarschijnlijker het is dat ze de QC- en leveranciersnormen zullen verbeteren.
Waarom fabrikanten deze praktijk niet adverteren
Simpel: het ziet er niet goed uit. Merken geven er de voorkeur aan om een uniform productverhaal te verkopen, niet onthullen dat uw telefoon mogelijk een van de drie subtiel verschillende schermen heeft.
Is deze praktijk ethisch??
Vanuit zakelijk oogpunt – ja, om logistieke redenen. Maar ethisch, sommigen beweren dat volledige transparantie de consument beter zou dienen. Het is een debat dat vergelijkbaar is met wat we zien in sectoren als de automobielsector en de huishoudelijke apparaten.
Hoe dit de verkoopwaarde beïnvloedt
Slimme kopers op de tweedehandsmarkt betalen soms premies voor toestellen met ‘betere’ schermen. Het is een niche, maar het bestaat.
Zal deze situatie in de toekomst verbeteren??
Naarmate schermtechnologie volwassener wordt en standaardiseert, deze verschillen kunnen kleiner worden. In de tussentijd, Het toenemende bewustzijn van de consument zet merken onder druk om meer transparantie te bieden.
Conclusie
De loterij voor smartphoneschermen is een van de open geheimen van de sector. Terwijl de meeste consumenten het niet zullen merken, technologieliefhebbers doen dat zeker. Of het je nu uitmaakt of niet, het is de moeite waard om te begrijpen hoe de telefoon in je hand kan verschillen van een telefoon die iemand anders heeft gekocht, zelfs als het hetzelfde model is.
FAQ's
Q1: Wat is een schermloterij op smartphones?
A: Het is wanneer hetzelfde telefoonmodel schermen van verschillende leveranciers gebruikt, waardoor subtiele kwaliteitsverschillen ontstaan.
Q2: Hoe weet ik of mijn telefoon een Samsung- of BOE-scherm heeft??
A: Op Android, geheime codes of apps zoals Device Info HW kunnen de leverancier van het beeldscherm onthullen.
Q3: Zijn Samsung-schermen altijd beter dan BOE of Tianma?
A: Over het algemeen wel voor kleur en helderheid, maar BOE heeft de kloof aanzienlijk gedicht.
Q4: Moet ik vermijden een telefoon te kopen als deze gebruik maakt van meerdere schermleveranciers??
A: Niet noodzakelijkerwijs. Alle leveranciers voldoen aan de minimumnormen, maar liefhebbers kunnen het wat schelen.
Q5: Waarom vertellen merken ons niet welk scherm in onze telefoon zit??
A: Om een consistent productimago te behouden en verwarring bij de consument te voorkomen.
